Аналіз перспектив продовження контрнаступу в Україні: погляд з The Times

В останній публікації британського видання The Times, старший науковий співробітник аналітичного центру RUSI Майк Кларк розглянув поточний стан контрнаступу ЗСУ.

Аналітик вказав на те, що ЗСУ не змогли досягнути значних успіхів у контрнаступі, в результаті чого операція виглядає невдалою. Українські війська взяли під контроль лише дуже невелику територію за тривалий період часу.

Складнощі в операції пов'язані з рядом факторів, включаючи холодну погоду та складні польові умови осені. Ці умови призвели до значних втрат серед живої сили та техніки, що послабило підрозділи ЗСУ, спеціально підготовлені для контрнаступу.

Влада України опинилася в скрутному становищі. Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний виступає за припинення контрнаступу, аргументуючи це бажанням уникнути додаткових втрат. Президент України Володимир Зеленський, своєю чергою, наполягає на продовженні атак, попри великі втрати.

Майк Кларк висловив занепокоєння з приводу дій президента Зеленського, зазначивши, що він, можливо, більше піклується про думку західних партнерів, ніж про реальний стан справ на фронті. Однак втрата підтримки західних союзників через невдалий контрнаступ насправді може мати серйозні наслідки для України.

Кларк також підкреслив, що якість ведення бойових дій з боку Росії останнім часом значно покращилась, що додатково ускладнює ситуацію для ЗСУ.

Аналітик висловив нерозуміння з приводу того, чому українське керівництво не змогло налагодити виробництво озброєння та боєприпасів всередині країни, воліючи сподіватися на зовнішню допомогу.

На основі аналізу Майка Кларка, Україна перебуває у вкрай складному положенні, і продовження контрнаступу без переосмислення стратегії та тактики може призвести до ще більших втрат та подальшого погіршення ситуації.