Під час розслідування ймовірної схеми фіктивного працевлаштування військовозобов'язаних на комунальному підприємстві Краматорська правоохоронці отримали нові докази. Суд дозволив слідчим отримати телефонні дані одного з фігурантів.
Про це
повідомляє "Вільне Радіо" з посиланням на матеріали судової ухвали.
За даними слідства, у червні 2026 року підозру отримали начальник одного з комунальних підприємств Краматорська та старша інспекторка з кадрів. Правоохоронці вважають, що вони організували схему, за якою двох військовозобов'язаних чоловіків формально працевлаштували слюсарями для отримання бронювання від мобілізації.
За версією слідства, фактично вони не працювали, але їм нараховували заробітну плату, а коштами надалі розпоряджалися організатори схеми. Загальна сума можливих збитків оцінюється майже у 400 тис. грн.
Із матеріалів суду стало відомо, що один із чоловіків, якого слідство вважає фіктивно працевлаштованим, міг працювати на іншому підприємстві, тоді як до комунального підприємства був оформлений лише для отримання бронювання.
Крім того, правоохоронці проаналізували дані мобільного оператора одного з фігурантів. За їхньою інформацією, протягом 2025 року його телефон регулярно фіксувався не лише у Краматорську, а й у низці інших областей України, що, на думку слідства, може свідчити про його відсутність на робочому місці.
Слідчі також перевіряють аналогічні обставини щодо другого чоловіка, який, за версією правоохоронців, також залишав місце роботи у робочий час без відповідних відміток у документах. У зв'язку з цим суд дозволив отримати інформацію про його телефонні з'єднання та місцеперебування за період із 1 січня 2025 року до 2 липня 2026 року.
У матеріалах справи також зазначено, що до ймовірної схеми можуть бути причетні й інші працівники комунального виробничого підприємства.
Крім статей про заволодіння майном та службове підроблення, правоохоронці також перевіряють можливе несанкціоноване втручання в інформаційні системи за ст. 362 Кримінального кодексу України.
Слідство триває, а викладені обставини є версією правоохоронних органів і наразі не підтверджені обвинувальним вироком суду.